В современной офтальмологической практике большое внимание уделяется косметической реабилитации после удаления глазного яблока.
С этой целью формируется опорно-двигательная культя для обеспечения подвижности протеза и предупреждения развития возможных осложнений.
В частности, при отсутствии имплантата происходит перемещение периорбитальной клетчатки преимущественно из верхних отделов орбиты в вершину, что приводит к западению верхней орбитопальпебральной борозды.
Увеличение размеров протеза, уменьшение подвижности протеза в дальнейшем приводит к нарушению положения век.
Формирование опорной культи предотвращает развитие осложнений и позволяет добиться хорошей фиксации протеза.
Широко применяются имплантаты из метилметакрилата, акрила, покрытого сеткой из нержавеющей стали, губчатые имплантаты из поливинила.
В настоящее время разрабатываются имплантаты из лиофилизированного гидрогеля, имплантаты из глубоких слоев пяточной дермы.
Однако в результате анализа опубликованных результатов исследований можно сделать следующий вывод: из всех материалов, используемых для формирования опорно-двигательной, наиболее эффективно применение соединительнотканных аллогенных имплантатов культи.
Аллогенные имплантаты сочетают в себе положительные качества синтетических полимеров, но лишены их отрицательных сторон: отсутствуют токсичность, канцерогенность.
С целью получения более высокого косметического результата нами был разработан и применен новый материал для создания опорной культи после удаления глазного яблока — лиофилизированная кость.
Аллогенный костный имплантат изготавливали непосредственно во время операции.
Материал регидратировали в течение 20-30 минут, затем формировали имплантат в виде цилиндра.
При этом диаметр сформированного цилиндра составлял 18-20 мм, длина — 20-22 мм.
Имплантат формировали с уплощенной передней поверхностью и сферической задней поверхностью.
При энуклеации имплантат вставляли в мышечную воронку и над ним сшивали мышцы, тенонову оболочку и конъюнктиву.
При выполнении эвисцероэнуклеации имплантат вставляли в склеральное кольцо, задний полюс склеральной полости не сшивали.
Над имплантатом узловыми швами сшивали склера, а затем накладывали шов на тенонову оболочку и конъюнктиву.
В послеоперационном периоде обнажения и отторжения регенерата не наблюдали.
Прежде всего, нужно отметить доступность данного материала, его способность длительно сохранять форму и объем.
В первые послеоперационные дни неминуемы явления воспаления, инфильтрации имплантата клетками воспаления, отека окружающих тканей.
И здесь особую важность приобретает свойство материала сохранять постоянные размеры.
Во всех случаях сформирована объемная и подвижная культя.
Суммарная подвижность протеза по четырем меридианам составляла в среднем 80°.
При этом нужно отметить большую подвижность протеза при выполнении эвисцероэнуклеации с имплантацией костного имплантата.
Во всех случаях получен отличный или хороший косметический результат.
Осложнений как в ранний послеоперационный период, так и на протяжении последующих лет не наблюдали.
Все вышеизложенное позволяет утверждать, что правильная хирургическая тактика в сочетании с дифференцированным подходом к выбору пластического материала позволяет добиться успеха в пластической реконструкции после удаления глазного яблока.